事情的起因：一次“看起来很正常”的授权
这次经历发生在我已经使用 im钱包 快三年的情况下。自认为对区块链、合约授权已经非常熟悉，但也正是这种“我懂”的心态，让我忽略了一次看似普通的授权操作。
当时我在 imtoken钱包 内，通过内置浏览器访问了一个朋友推荐的 DeFi 页面。页面设计并不粗糙，域名也不是那种明显的钓鱼站。
为什么我会点“确认”？
原因很简单：
- 金额显示为 0
- 操作提示是“读取余额”
- 没有立即扣资产
但我忽略了一点：**授权 ≠ 转账**，授权本身就是风险。
问题出现的时间，比我想象得晚
授权完成后的前两天，一切正常。im钱包 中的资产没有任何变化，这让我彻底放松了警惕。
第三天凌晨发生了什么
凌晨查看钱包时，我发现一个从未操作过的合约，分批转走了我钱包里的代币。不是一次清空，而是分 3 次完成。
这也是授权盗币最恶心的地方：它不是立刻发生，而是“埋雷”。
经验总结：任何授权，只要不是你 100% 理解的用途，都存在延迟风险。
我当时的第一反应，其实是错误的
错误操作一：尝试“追回”
我第一时间做的不是隔离资产，而是想办法找回已转出的部分。结果浪费了整整 4 个小时。
错误操作二：继续使用原钱包
我低估了授权残留的风险，继续在原 im钱包 中操作，反而给了攻击合约更多机会。
正确的止损方式，我是怎么补救的
第一步：立刻创建新钱包
通过 im钱包 新建地址，助记词全程离线抄写。
第二步：转移剩余资产
只转剩余可控资产，不做任何交互操作。
第三步：彻底废弃原地址
哪怕还剩一点资产，也不再使用。
核心转变：我从“一个钱包用到底”，变成了冷热分离的 im冷钱包 使用方式。
这次事件让我彻底改变的 3 个习惯
习惯一：授权即风险
不再相信“看起来没事”的授权提示。
习惯二：主钱包只存，不交互
核心资产全部放入 im冷钱包，只作为存储。
习惯三：交互钱包定期清空
交互结束后，资产立即转走。
给正在使用 imtoken钱包 的你
如果你觉得“授权没转钱就没事”，那你只是还没遇到而已。
一句话总结：真正的安全，不是你操作得多熟练，而是你给风险留不给机会。